IL RITORNO DI HARRISON FORD NELL'OCCHIO DI UN CICLONE ELETTRONICO KILLER
Stasera in TV (19 Maggio 2024) su Iris, canale 22: “E' più un thriller che un film d'azione, c'è grande tensione. E' un duello tra due uomini. Ci sono momenti veramente esplosivi e sequenze d'azione, ma il centro è la storia, un uomo che affronta una sfida tremenda, in cui le regole del gioco cambiano minuto per minuto e che si difende con tutto quello che ha a disposizione... Non credo che si possa definire un noir classico, perchè non fuma nessuno, ma ci sono momenti molto dark. Se c'è una scena con qualcuno che si avvicina furtivamente con un coltello in mano a un bambino illuminato da una lampada, non è difficile creare tensione. Ma se hai un uomo al computer, che parla la telefono con qualcuno seduto comodamente su un divano in casa sua, ma che da un momento all'altro può puntare una pistola alla testa del figlio, è più difficile. La sfida è stata caricare di pericolo ambienti come la casa e l'ufficio. Se non puoi stare al sicuro nel tuo salotto, allora dove?... Abbiamo girato tutto con la telecamera digitale e 8mm, così da avere un look non professionale. Non ha diretto nessuno. Volevo inquadrature scomposte, riprese indistinte e il sonoro come quello delle linee telefoniche controllateâ€.
Il regista Richard Loncraine
"L'idea che qualcuno possa insinuarsi in questo modo nella tua vita mi ha nel contempo affascinato e sconvolto. E' un film sulla vulnerabilità , potenzialmente potrebbe accadere a chiunque".
Lo sceneggiatore Joe Forte
"La convinzione della gente che i loro computer siano sicuri è quanto di più lontano dalla realtà . Dipende solo dal fatto che qualcuno abbia un motivo, la competenza e l'energia per entrare nel tuo sistema. Credo che molta gente sia al sicuro solo perchè non possiede quelle cose che i delinquenti vogliono".
L'attore Harrison Ford
(Firewall, USA 2006; Thriller giallo drammatico; 105’; Produz.: Warner bros./Village Roadshow Pictures/Beacon Communications LLC/Beacon Pictures/Thunder Road/Warner Bros. Pictures Inc.; Distribuz.: Warner Bros Pictures.
Il film è dedicato alla memoria di Patricia Mcqueeney (1927-2005), ex manager di Harrison Ford, morta pochi mesi prima dell'uscita del film.
Ona Grauer (Cameriera) Kett Turton (Vel) Vince Vieluf (Pim) Vincent Gale (Willy) Beverley Breuer (Sandra) Jennifer Kitchen (Wendy) Kevin Mundy (Tecnico videosorveglianza) Finn Michael (Impiegato di banca) Richard Hendery (Guardia di sicurezza) Ken Tremblett (Bob) Rebecca Reichert (Ragazza) Andrew McNee (Portiere) Elizabeth Thai (Vicina di Janet) Lovena Fox (Gruppo cantante) Marcus Mosely (Gruppo cantante) Brenda Crichlow (Cassiera di banca) Ty Olsson (Poliziotto del traffico aereo)
Makeup: Victoria Down (direttrice makeup); Ian C. Ballard (direttore acconciature)
Casting: Mary Gail Artz e Coreen Mayrs
Scheda film aggiornata al:
18 Gennaio 2026
Sinossi:
"Lo specialista di sistemi di sicurezza per il computer Jack Stanfield (HARRISON FORD) lavora per la Landrock Pacific Bank di Seattle. E' un funzionario di alto livello e ha costruito la sua reputazione e la sua carriera sulla progettazione di sistemi che proteggono i depositi della banca dalla minaccia costante e crescente degli hackers, con la sua complessa rete di codici di accesso, tracciatori e firewalls. La posizione che ha raggiunto gli permette uno stile di vita confortevole con la moglie Beth (VIRGINIA MADSEN) e i loro due bambini, in una bella casa di fronte all'oceano in un quartiere residenziale fuori città .
Ma c'è un punto debole nel sistema di cui Jack non ha tenuto conto: lui stesso. E' una fragilità che un ladro spietato e ingegnoso è pronto a sfruttare.
Bill Cox (PAUL BETTANY) sta studiando Jack e la sua famiglia dall'inizio dell'anno, monitorando la loro attività online, ascoltando le loro telefonate e osservando la loro vita quotidiana con un vero e proprio arsenale di videoregistratori e microfoni con antenna parabolica che raccolgono le informazioni più personali. Conosce il nome degli amici dei figli, la storia delle loro malattie e il codice identificativo della centrale di sicurezza che protegge il comprensorio.
Una volta a conoscenza di ogni aspetto della vita di Jack, Cox è pronto a mettere a frutto il suo investimento.
Con un piccolo gruppo di complici, si impadronisce di casa Stanfield, prende in ostaggio Beth e i bambini terrorizzati e Jack si ritrova suo malgrado coinvolto nel tentativo di sottrarre 100 milioni di dollari alla Landrock Pacific Bank.
Con ogni possibile via di scampo già individuata e bloccata da Cox, senza nessuna possibilità di trovare aiuto e con la vita della moglie e dei figli in pericolo, Jack è costretto a trovare una falla nel suo stesso sistema di sicurezza per trasferire i fondi su un conto estero, incriminando se stesso e cancellando ogni traccia elettronica dell'esistenza stessa di Cox.
A complicare le cose, la banca sta per essere acquisita da una società più grande, l'Accuwest, che sottopone le procedure operative a un controllo preoccupante e rende più difficoltoso il suo accesso ai dati. L'attrezzatura integrale di cui ha bisogno per eseguire gli ordini di Cox è stata di recente trasferita e questo costringe Jack a improvvisare con la tecnologia disponibile.
Tenuto sotto continua sorveglianza, ha solo qualche ora per completare la rischiosa transazione. Nel frattempo cerca disperatamente di scoprire una falla nell'impenetrabile cortina di sotterfugi e false identità del ladro, per salvare la propria famiglia e battere Cox al suo stesso gioco".
Dal >Press-Book< di Firewall
In dettaglio:
Seattle. Jack Stanfield è il responsabile della sicurezza informatica alla Landrock Pacific Bank, dove ha progettato un efficientissimo software di sicurezza. Proprio per la sua ingegnosità e per il numero di clienti facoltosi, Stanfield viene costretto a derubare la banca per cui lavora come riscatto per la sua famiglia tenuta in ostaggio da un gruppo di malviventi, capitanati da Bill Cox, che in un primo momento si spaccia per un venditore di servizi in outsourcing per banche.
Durante la permanenza di Cox in casa sua, Stanfield capisce che tutto il piano era stato progettato al dettaglio: Cox, infatti, aveva in mente di rubare 100 milioni di dollari dal software di sicurezza di Stanfield. In un primo momento, Stanfield si ritrova confuso ed indeciso se seguire gli ordini di Cox o tentare di ribellarsi; i suoi tentativi non tarderanno ad arrivare: infatti, un primo tentativo avviene alle 21 del secondo giorno di permanenza dei malviventi, quando Stanfield dice alla moglie Beth e ai suoi due figli Sarah e Andy di rimanere svegli, ed accendendo una macchina giocattolo creava interferenze con le telecamere di sicurezza impiantate dai malviventi. Il tentativo però è vano, e Stanfield si ritrova a dover sottostare agli ordini di Cox. Il modo di rubare i 100 milioni di dollari viene rivelato quando Stanfield utilizza lo scanner del suo ufficio: lui pensava di catturare l'immagine del terminale della banca che avrebbe fatto apparire i numeri di conto dalla quale avrebbe prelevato il denaro ed inserirla nell'iPod della figlia, e successivamente utilizzando un programma OCR per convertire l'immagine in dati leggibili, che grazie al software di uno dei membri della banda, anche lui un informatico, avrebbe trasferito nei conti off-shore di Cox.
Il piano riesce alla perfezione, però nella banca i superiori di Stanfield cominciano ad insospettirsi. I sospetti si fanno più fondati quando Stanfield capisce che Cox aveva ucciso un suo amico, Harry, con l'intenzione di far ricadere la colpa su di lui fingendo una relazione con sua moglie. Stanfield capisce l'inganno quando trova un messaggio di sua moglie Beth registrato nella segreteria telefonica di Harry, dove si diceva che avrebbe voluto stare con Harry abbandonando suo marito e i suoi figli. Cox e la sua banda, intanto, fuggono dalla città per poter eliminare la famiglia e non lasciare prove, ma Stanfield, grazie al localizzatore GPS impiantato nel collare del suo cane Rusty riesce a rintracciare i malviventi che si trovano nella casa sul lago in montagna. Qui Jack, accompagnato dalla sua segretaria Janet Stone, arriva e riesce in uno scontro ad uccidere tutta la banda, tra cui Cox, liberando infine i suoi familiari.
Storyline:
Jack Stanfield is chief of security of Landrock Pacific Bank in downtown Seattle. He is visited by a collection agency, claiming he owes $95,000 to their online gambling site. Believing the incident is due to an identity theft, Jack entrusts his colleague Harry Romano to take care of the claim. Jack goes out for a drink with Harry who introduces him to Bill Cox, a potential partner. After they leave, Cox climbs into Jack's car and forces him at gunpoint to drive home. There, Jack finds his wife Beth and two children unharmed, but under surveillance by Cox's man, Willy.
The next morning, Jack is instructed to transfer $10,000 from each of the bank's 10,000 largest depositors – $100 million total – to Cox's offshore accounts. Cox rigs him with a camera and microphone to hinder his ability to ask anyone for help. At Landrock Bank, Cox visits Jack under the alias Bill Redmond, requesting a tour of the bank's security system. On the way back home, Jack attempts to bribe Willy to betray Cox, to no avail. After Willy slipped up, unaware that Jack slipped the camera onto his secretary Janet, Cox kills him. At home, Jack attempts an escape with his family, but his attempt is foiled. In retaliation, Cox gives Jack's son Andy a cookie containing nut products, sending him into anaphylactic shock. Cox withholds the treatment, an EpiPen, until Jack acquiesces to their plan.
The next day, Cox forces Jack to fire Janet, fearing she is growing suspicious. Jack complies which didn't end well. Jack initiates a wire transfer to send the money to Cox's offshore accounts. Before leaving, Jack uses an employee's camera phone to take a picture of the account information on the screen. Cox then begins covering his tracks. He forces Jack to delete security data and surveillance tapes and use a virus to cripple the building's system into disarray. Returning home, Jack finds the house empty except for Liam, one of Cox's men. After realizing that Cox never had any intention of letting him and his family live from the beginning, so as to cover up his crimes, Jack overpowers and kills Liam with a heavy glass blender. He calls Harry, but he does not answer. Jack goes to Harry's house to inquire about Cox, but hearing and witnessing the two entering the house, he goes to hide, where he watches Cox killing Harry with his gun that was confiscated earlier. Beth, held at gunpoint, leaves a message suggesting an affair on Harry's answering machine, implicating Jack in his colleague's death. In addition, the $95,000 debt will be considered motive for Jack embezzling the bank's money.
Jack turns to Janet and reveals the truth. She agrees to him retrieve the phone with the picture of Cox's account information. Jack hacks into Cox's Cayman Island accounts and transfers the money away. He calls Cox with Liam's phone and they arrange to free his family in exchange for returning the money. During the conversation, Jack hears the family dog Rusty in the background and realizes he can locate his family by the GPS tracking unit in the dog's collar. Cox's gang ditches the dog during mid-drive, however, Jack managed to track them to an abandoned farmhouse. He tells Janet to call 911 and approaches the house.
When Cox's henchman Vel takes pity on the family, Cox kills him. Jack's daughter Sarah runs out of the house. Another henchman, Pim, chases after her, but Jack kills him by ramming him with Janet's car, then hits an RV that explodes and destroys the car. Cox takes Beth and Andy to the upper floor, but Jack enters the house and engages him in a final showdown. Their fight eventually leads them into the ditch Cox had dug for Jack's family. Cox temporarily gains the upper hand, but Jack impales him with a pickaxe, killing him, and saving his family. Jack reconciles with them before they head back home together.
Commento critico (a cura di Patrizia Ferretti)
LA SCELTA LOGICA DI HARRISON FORD. DOPO UNA BELLA PAUSA, ‘FIREWALL’ GLI OFFRIVA L’OPPORTUNITA’ DI RIAFFERMARE ALCUNI PILASTRI CLASSICI DELLA SUA RECITAZIONE IN SENO AD UN CERTO PREDILETTO GENERE CINEMATOGRAFICO, CON LE SEMPRE RICERCATE VARIANTI SUL TEMA. IL RUOLO, DI PER SE’ INEDITO, E’ BEN ASSESTATO ENTRO COORDINATE FAMILIARI ALLO SPETTATORE, CON CUI FORD SEMBRA VOLUTAMENTE RIALLACCIARE I LEGAMI PER RINFRESCARE LA MEMORIA AL SUO PUBBLICO, CON UN AVVERTIMENTO PERO’: “SI TRATTA DI UN THRILLER E NON DI UN FILM D’AZIONEâ€. FATTA ECCEZIONE PER LE SEQUENZE FINALI CHE VOLGONO AD UN EPILOGO ‘TELEFONATISSIMO’, IL FILM OFFRE LA DIGNITOSA CONFEZIONE DA THRILLER DI GRANDE SPETTACOLO, CON UNA SUSPENSE SALVAGUARDATA DA POSSIBILI CEDIMENTI. MERITO DI UN FORD TANTO FAMILIARE QUANTO PERSINO CRESCIUTO DI SEGNO SUL PIANO DELLA COMPLESSITA’ ESPRESSIVA, SEMPRE PIU’ PROFONDA E SOFISTICATAMENTE STRATIFICATA, CON CUI HA TRATTEGGIATO, SCOLPENDONE LA PERSONALITA’, IL SUO PERSONAGGIO. ED ECCO UN ALTRO INTENSO UOMO COMUNE
CATAPULTATO IN UNA SITUAZIONE STRAORDINARIA, BEN CONTROBILANCIATO DA UN PAUL BETTANY DAVVERO GLACIALE, EPPURE NON DEL TUTTO INSENSIBILE ALLA FRESCA INNOCENZA DEI BAMBINI.
Del resto lo ha dovuto ripetere lui stesso fino alla noia, a chi, ha da sempre frainteso il suo fare cinema. Harrison Ford non ha mai potuto soffrire i film d’azione per l’azione. Quando necessita, sa muoversi bene e veloce, non è mai stato un problema per lui, e non lo è neppure adesso. E, come Tom Cruise, anche Ford ama rivestire direttamente in prima persona il ruolo di stuntman oltre che di attore, rifiutandosi di chiamare in causa gli specialisti del settore per questo. Ma il fattore da tener ben presente, assolutamente da non sottovalutare o dimenticare, è un altro. Quante riflessioni e rimuginii interiori, quanti silenzi, quanti pianti, hanno accompagnato i numerosi ruoli nel corso della sua lunga e fortunata carriera, senza che nessuno
abbia mai voluto accorgersene! E Ford non si smentisce con questo suo nuovo personaggio, lo specialista di sistemi di sicurezza per il computer Jack Stanfield, in Firewall-Accesso negato, dove ritroviamo tutte queste componenti intersecate tra loro in una straordinaria, inedita, orchestrazione.
Non abbiamo idea di se e come sarà eventualmente confezionato il IV atto di Indiana Jones, ma se, dati i lustri trascorsi, si riproponesse una storia con i termini strutturali invertiti di segno, in modo da far largo all’introspezione psicologica già presente, ma in misura contenuta, nella trilogia, surclassando i prioritari interventi acrobatici e spericolati, il film ne guadagnerebbe parecchio in qualità e verosimiglianza. Ed Harrison Ford saprebbe cavarsela benissimo e rendere il celebre personaggio ancor più interessante, caricandolo di uno spessore maggiore, così come ha dimostrato di saper fare nei ruoli più marcatamente introspettivi della sua carriera. Come del resto ha dimostrato anche qui con Firewall, dove per
la maggior parte del tempo è impegnato al massimo mentalmente ed emotivamente ad escogitare un modo per uscire da una situazione potenzialmente letale per se stesso e per la sua famiglia.
Beh! Lasciamo da parte i preamboli e addentriamoci più all’interno di questa nuova storia che, non sembra peraltro aver particolarmente entusiasmato parte della stampa statunitense, fraintendendo questo suo, per così dire, ‘ritorno a casa’, privo di travolgenti innovazioni. Se questo ‘thrillerone’, così come già stato definito da qualche autorevole voce nostrana, potrà peccare qua e là di classicismo di genere, scadendo un po’ nel banale o, quanto meno nel ‘telefonato’, nelle sequenze finali con la canonica, esagerata esplosione, con un’insistita e feroce lotta fino all’ultimo sangue tra i due personaggi antagonisti (Ford/Bettany), il quadretto della famiglia ricostituita, cane compreso, che risale la china con l’arrivo obsoleto della polizia, come al solito sempre in ritardo e fuori luogo, e se
si respira soprattutto per il ruolo affrontato da Ford, un’aria in qualche modo familiare (richiamandoci ad esempio alla memoria il Presidente degli Stati Uniti James Marshall in Air Force One o il Jack Ryan di Giochi di potere e Sotto il segno del pericolo), non si può fare a meno di constatare la crescita in pienezza con cui Ford è riuscito a scolpire in profondità il suo personaggio, in particolar modo proprio sul piano introspettivo-espressivo. E, quando si tratta di Ford, non c’è regista, e Richard Loncraine qui non fa eccezione, con piena complicità dell’attore, si intende, che non si sprechi in primi e primissimi piani, magari, come in questo caso, appuntati sullo specchietto retrovisore dell’auto, sfruttando ogni angolatura possibile, ogni scorcio che basta da solo a trasmettere allo spettatore i suoi inconfessabili rimuginii interiori, le sue angoscianti elucubrazioni mentali, disperatamente mirate ad una via d’uscita, che frattanto lo collocano
in una sorta di sospensione quasi atemporale. Magari i primi piani si giocano da tergo, quando Ford è ripreso di spalle, seduto su una sedia, in assoluto silenzio, analogamente all’avvocato Rusty Sabich in Presunto innocente, o di nuovo di faccia, magari appeso alla gronda di un edificio, rammentandoci, per un attimo il Rick Deckard di Blade Runner, fino ai momenti di commozione traditi dallo sguardo lucido culminanti nel prorompente pianto liberatorio verso le ultime battute. Ormai si può dire che per ogni suo personaggio Ford ritrae almeno un momento che sfocia nelle lacrime, eleggendolo ad una sorta di motivo firma.
con i pixel in evidenza e gli scorci di una visione ripetutamente frammentaria, con assestamenti di zoom in avvicinamento, denotano la soggettiva di una ripresa dall’esterno: il cinema nel cinema, motivo poi ripreso per altri versi, inquadrando in onda alla TV una sequenza di Il Pianeta proibito. Ripresa dall’esterno che l’audio ribadisce con reiterati scatti fotografici e con le voci in sottofondo degli spiati, di chi è evidentemente nell’occhio del ciclone di un qualcuno la cui identità ancora non è stata messa a fuoco. Tutto questo prima di addentrarsi nella prima vera inquadratura che ritrae la famiglia Stanfield alle prese con la normale routine quotidiana, a cominciare da Ford che entra in campo mentre è intento ad allacciarsi una scarpa. Qualche battuta ironica con la figlia, con una moglie (Virginia Madsen) che si intuisce indispensabile elemento all’equilibrio familiare e via al lavoro. Un tipo, questo Jack Stanfield, facile alla
tensione in seno ad un intricato puzzle con al centro il sequestro degli Stanfield e con il capo famiglia obbligato a fare l’inverosimile anche sul posto di lavoro, in quanto costretto dagli implacabili sequestratori che tengono tutti in pugno malgrado i ripetuti e rischiosi tentativi di sfuggire ai loro micidiali tentacoli. I debolissimi spiragli aperti qua e là sull’onda di brandelli di umana compassione manifestati da uno dei sequestratori e ben più raramente da Cox/Bettany nei confronti del figlio più piccolo di Jack Stanfield, non mettono radici e non danno dunque alcun frutto. I dettagli di questa vicenda, ben architettati, tengono bene per la maggior parte del tempo di durata del film che, purtroppo, come abbiamo già avuto modo di considerare, si affloscia proprio sul traguardo, mancando di originalità e tradendo ogni eventuale aspettativa di sorpresa.
Commenti del regista
A proposito della coppia di attori protagonisti:
"La coppia Harrison (Ford) e Paul (Bettany) è quella che rende il film emozionante. E' una questione di chimica".
A proposito di HARRISON FORD e del suo approccio unico alla recitazione, fatto di un istinto e di una comprensione per i dettagli che conferiscono grande profondità alla sua performance:
"E' bravo soprattutto nelle scene in cui non c'è dialogo, ad esempio sbircia da una fessura della porta quello che sta succedendo in un'altra e reagisce. Riesce a dare pathos a scene in cui sulla pagina, questo apsetto non è pienamente strutturato. E' notevole. Intuisce subito, in ogni scena, quando è il momento di accentuare la tensione".
A proposito dell'atmosfera che si respira nel film: "Gran parte del film si svolge in due stanze e mezza. C'è la famiglia tenuta in ostaggio a casa da cinque banditi, nessuna privacy, nessuna libertà , e la pioggia che batte sui vetri e sul tetto".
Commenti dei protagonisti:
HARRISON FORD (A proposito del suo personaggio, Jack Stanfield): "Jack Stanfield non è un duro. Anzi, è molto emotivo e ansioso perchè, anche quando cerca di cooperare, le cose non vanno lisce... Jack capisce che l'unico potere che può esercitare su Cox è quello del denaro. L'unica strada è riuscire a recuperare i fondi accreditati sul suo conto...(preferisco) storie in cui il mio personaggio vive una situazione estrema. Cerco personaggi veri in una storia coinvolgente. Non li considero eroi, ma persone che si trovano in circostanze particolari e cercano di avere la meglio"
HARRISON FORD a proposito dello scontro sul set con Bettany): "E' uno scontro relativamente breve, ma brutale e intenso, piuttosto originale. Mi piacciono ancora (questo tipo di scene), mi piace lavorare sulla coreografia, sui dettagli e poi sull'esecuzione. Il desiderio di giustizia del pubblico deve essere soddisfatto prima che cali il sipario".
PAUL BETTANY (Bill Cox): "(nell'ottica del suo personaggio il rapimento è come transazione di affari) In una scena in cui spiego alla moglie di JAck chi sono e cosa voglio, le dico: 'Se lei fa questo, allora tutto andrà bene, ma se non lo fa, allora io ucciderò lei e i suoi due figli', con la stessa impassibilità con cui un venditore di tappeti spiega i vantaggi della garanzia di un prodotto".
VIRGINIA MADSEN (A proposito del suo personaggio, Beth Stanfield): "è un personaggio realistico, una brava moglie e un'ottima madre, non solo una donna in pericolo. All'inizio ne ho parlato con Richard (Loncraine) e Harrison (Ford) e siamo stati d'accordo che Beth fosse coinvolta pienamente nella situazione. Volevo che emergessero la sua forza di donna e la sua fierezza di madre... Era strano non sapere dov'era la macchina da presa. Carly (Carly Schroeder che interpreta Sarah, la figlia di Beth) ed io abbiamo girato una scena in cui eravamo a far spese in città , ma non sapevamo dov'era la troupe. Ad un certo punto eravamo riprese, mentre io pensavo che avessero tagliato. Solo in seguito abbiamo scoperto che qualcuno ci camminava accanto con una piccola telecamera. Fa rabbrividire il pensiero che degli estranei possano ascoltare e osservare te e i tuoi figli senza che tu te ne accorga".
Altre voci dal set:
L'esperto di sicurezza informatica LAWRENCE T. LEVINE (fondatore di'SecurPipe): "Il settore ha vissuto una enorme trasformazione. Il contante presente in una banca spesso è insignificante rispetto a quello che c'è nei computer, in genere non più dell'uno per cento. Quindi se il 99 per cento è nei computers, e stiamo parlando di banche con patrimoni misurati in miliardi di dollari, allora quei computers diventano un obiettivo importante per gli hackers".
Il produttore ARMYAN BERNSTEIN: "Non siamo più nell'epoca delle grandi rapine in banca. Questo è un mondo informatizzato e enormi quantità di denaro sono controllate da codici e tastiere".
Il produttore BASIL IWANYK (a proposito del personaggio di Paul Bettany, Bill Cox): "... è il suo atteggiamento, la sua violenza di fondo che lo rendono agghiacciante. Sembra non provare la minima gioia o repulsione per quello che fa e capisci che è capace di tutto. Non puoi prevedere le sue mosse".
Il produttore BASIL IWANYK (a proposito del metodo di lavoro del regista e dei risultati qui ottenuti a livello tensivo): "far sentire il pubblico a disagio, come i personaggi che sta guardando. E' riuscito a creare un senso di claustrofobia".
Il coordinatore degli effetti speciali TONY LAZAROVICH: "Richard ha usato la pioggia in modo molto particolare, a volte più leggera, a volte più scrosciante. Marco (il direttore della fotografia Marco Pontecorvo) ed io siamo stati impegnati a volte per modificare una o due gocce di pioggia, per farle cadere sul viso di Harrison con l'angolazione giusta".
Pressbook Completo in Italiano di Firewall Accesso negato
