IL QUINTO POTERE

Qual è il quinto potere? Secondo gli autori del film è quello rappresentato dal 'citizen journalism' nell’era di internet, quello che mira a tenere sotto controllo gli altri quattro poteri. Ma fino a dove è disposto a spingersi un giornalista della nuova era? C’è un confine oltre il quale è troppo rischioso andare o la trasparenza assoluta è un valore di cui la nostra democrazia non può fare più a meno, costi quel che costi?

Questi sono gli interrogativi che ci pone davanti il film e a questi lo spettatore è chiamato a dare una risposta. Assange con il suo nuovo sistema di diffusione dell’informazione ci ha fornito una serie di possibilità finora inesplorate e totalmente libere da ogni vincolo, così ora siamo noi i nuovi protagonisti di questo flusso di notizie e siamo noi a dover stabilire se e come regolarlo.

L’opera di Condon non pretende di avere la parola definitiva

sull’argomento, ma solo di iniziare a discuterne e per farlo affianca al resoconto di un episodio di cronaca che ha coinvolto tutti, il dramma umano ed emotivo dei suoi protagonisti. I punti di vista attraverso i quali è affrontata la vicenda sono davvero molteplici, anche se alla base della narrazione vi è il libro Inside Wikileaks scritto da Daniel Berg, il collaboratore di Assange e coprotagonista del film, il regista non si schiera mai apertamente con lui, privilegia il suo coinvolgimento emotivo, ma non le sue idee. Ogni punto di vista è tutelato e ben rappresentato: quello di Assange che vede la sua creazione come lo strumento di una nuova giustizia sociale; quello di Daniel che scopre che per cambiare il mondo è necessario correre dei rischi, ma che non è disposto a farli correre a troppe persone inconsapevoli; quello dei responsabili della sicurezza statunitense che oltre a dover coprire

una serie di segreti che li riguardano, proteggono le vite di coloro che gli permettono di svolgere un lavoro di aiuto e tutela nei confronti di popolazioni oppresse dai regimi.

Il film si configura all’interno del filone dei thriller giornalistici e come tale non rinuncia ad immergere il fruitore in una lunga serie di immagini di repertorio che scandiscono il tempo del racconto. Tutti gli eventi più importanti della storia mondiale (dalla nascita della stampa in poi) si alternano a quelli della storia attuale fino ad arrivare al momento in cui questa si fonde interamente con la vicenda narrata.

Il ritmo è incalzante, il continuo passaggio da una città all'altra e da un personaggio all’altro, è segnato dalla comparsa di didascalie computerizzate che segnano luogo e data dello svolgimento dell’azione. E’ evidente lo sforzo di creare una forma visiva che renda comprensibile e tangibile l’idea di una piattaforma informatica che consente a

chiunque di inviare informazioni in modo irrintracciabile. Si parte dall’immagine di qualcuno che scrive su un monitor, poi vediamo che le lettere si trasformano in un codice criptato che si redistribuisce in una serie infinita di computer collocati su una spiaggia, a cielo aperto. Lì lavorano Daniel e i fantomatici volontari di Wikileaks e da lì ognuno di noi può attingere.

Il montaggio frenetico e le riprese effettuate con diversi tipi di camera a mano aiutano lo spettatore ad immergersi in una realtà a tratti fantastica, a tratti fin troppo familiare e il dramma shakespeariano incentrato sull’amicizia contrastata dei due protagonisti che fa da corollario completa l’opera.

La performance degli attori è ottima, così come l’accompagnamento sonoro. La musica techno è dominante e nelle scene in cui è protagonista Daniel da extra diegetica passa spesso a diegetica. Anche la scenografia è parte integrante della forma narrativa, gli ambienti ricchi ed eleganti

tipici dei potenti si contrappongono a quelli pieni di graffiti e colori forti degli idealisti.

Il tocco finale è dato dal riportare i commenti del vero Julian Assange sul film, un ulteriore modo per delegittimare qualunque chiave d’interpretazione sulla vicenda che non sia quella personale.