LEGION: NEL DESERTO DEL MOJAVE UNO SQUALLIDO RISTORANTE DIVENTA L'EPICENTRO DEL RESOCONTO FINALE DELLA TERRA, SECONDO L'ORIGINALE E SORPRENDENTE VISIONE DELL'APOCALISSE DA PARTE DEL REGISTA E SCRITTORE SCOTT STEWART. TRA I PROTAGONISTI DI TALE CATASTROFICO SCENARIO DENNIS QUAID E PAUL BETTANY

Cosa si può dire di questo film che già non si veda?
Di per sé si tratta di un film semplice. L’idea di sfruttare una punizione celeste per tornare a un’ipotetica fine del mondo può essere buona ma doveva essere sfruttata meglio; ma proviamo a dirlo in parole semplici.
Qui si parla di possessioni, di menti deboli soggiogate da un potere più forte, di un Dio stufo della perversione e della malignità delle sue creature, di angeli che attaccano esseri umani come se le forze del male avessero deciso di divorare la terra ma è evidente come a tratti la sceneggiatura non abbia messo in conto alcune cose importanti, e che non hanno a che fare con l’essere credente o meno ma che si limitano a seguire un semplice sistema logico. Sulla Bibbia e sul Vangelo si parla di un Dio di pura bontà, che è perdono, amore e misericordia

ma anche alcuni passi in cui Gesù stesso afferma che chiunque faccia del male a un bambino, ad una creatura di Dio, l’avrebbe fatto a lui e sarebbe quindi stato punito, eppure in questa pellicola sono i primi ad essere utilizzati come macchine di morte, come menti deboli quando sappiamo che non c’è nulla di più innocente di un bambino.
Inoltre si parla di un nuovo messia, ma come può Dio far rinascere nuovamente suo figlio (un altro), cercando a sua volta di ucciderlo per mano del suo stesso esercito?
Parliamo di un angelo che sfida il suo signore per difendere le creature terrene come se fossero sue, dimostrando una bontà superiore a quella del creatore stesso, senza contare del passo più importante, quello che da solo mette tutta la trama del film in crisi: e Dio disse “Non maledirò più il suolo a causa dell’uomo, perché l’istinto del cuore

umano è incline al male fin dall’adolescenza; né colpirò più essere vivente come ho fatto”.
Dunque Dio aveva già deciso di non punire più l’uomo, come potrebbe cambiare idea?
Da non addetto ai lavori, ma da persona che si approccia in modo critico ai testi sacri, non nascondo la perplessità di fronte ad un tale tema e di fronte al modo in cui esso è affrontato. L’ennesima buona idea che poteva essere sfruttata in tutt’altro modo.
Se vogliamo evitare tuttavia il puro contesto religioso ed analizzare il film per ciò che è, si tratta comunque di una trama ben strutturata e di una pellicola che, pur non facendo sfoggio di effetti speciali di livello elevato, (malgrado la notevole sequenza con l’invasione delle mosche grandi come cavallette), mostra comunque una discreta efficacia nella scelta del dipanarsi degli eventi che a tratti appaiono tuttavia sbrigativi e superficiali anche quando avrebbero potuto essere arricchiti dei

dettagli necessari a rendere la trama del film fluida e meno lacunosa.
La vita della coppia con la figlia che si pente delle sue azioni è buona, la mamma che impazzisce anche, il cuoco che ha letto la Bibbia e dà lezioni di teologia e di morale a tutti forse commuove e può dire qualcosa. Si capisce e si entra abbastanza nella vita di Bob, qualcosa di suo figlio Jeep e ci può stare l’incognita del figlio di Charlie ma non si può lasciare un personaggio che arriva in un luogo sperduto nel deserto, fa fuori mezzo esercito di cattivi (?), spara a una vecchia, uccide per la prima volta come se nulla fosse, senza un minimo di sgomento e si sacrifica per salvare un bambino posseduto, senza sapere il motivo per cui è capitato lì.
In seguito si parla di “esercito di angeli” ma non se ne vede neppure l’ombra, solo

un branco di esseri posseduti che arrivano addirittura a somigliare a degli squali. Inoltre c’è lo scontro tra i due arcangeli che finisce con il traditore perdonato perché si è dimostrato pietoso e clemente verso l’altro, da un Dio che voleva sterminare…
Non ci sono un po’ troppi paradossi?
Per affrontare con serietà o per lo meno dare un senso minimo di credibilità a tali soggetti bisognerebbe forse entrare di più nelle materie teologiche, e forse ripassare i testi sacri senza trascendere in ulteriori interpretazioni che poco hanno a che vedere con il senso vero della religione o della credenza, ma anche con il buon senso, e non ultimo il senso della storia presentata e narrata.
Se cercate qualcosa di diverso dalle solite storie sulle forze del male, l’idea degli angeli che si affrontano non è cattiva, può farvi passare una serata diversa ma se volete guardare qualcosa di veramente emozionante

e che vi possa far sentire soddisfatti, vi consiglio di cercare qualcos’altro.