SEGNALI DAL FUTURO: SCENARIO APOCALITTICO-PARANORMALE PER NICOLAS CAGE, CHIAMATO A SALVARE IL MONDO DALLA COMPLETA DISTRUZIONE PER ALEX PROYAS

Credo nessun trailer visto in televisione possa descrivere o rendere al pubblico una vera idea del film in questione. In principio si può pensare a un film enigmatico, un catastrofico, un fantascientifico o parapsicologico, cosa che si può credere anche durante la visione, per via delle molteplici sfaccettature o tematiche riportate del film, ma non è così. Solo alla fine si può provare a definire un vero profilo, capire che cosa vuole dire esattamente. In ogni attimo, nelle singole sequenze s’intravede il sociale, il mistico, il sacro e, a volte, il profano. Poi, i pensieri sulla religione, sulla teoria delle casualità, il libero arbitrio, il rapporto tra genitori e figli, quello dell’uomo con la propria fede interiore, la nostra presenza nell’universo e via dicendo. A volte si ha perfino l’idea che il titolo Segnali dal futuro non sia adatto ma alla fine si capisce anche questo.
Anche la regia ha dimostrato

di saper condurre il film come può fare la mente leggendo un libro, passando da sequenze classiche al genere amatoriale, zoommando avanti e indietro, rendendo il tutto molto realistico e rapendo lo spettatore all’interno della scena. A condire il tutto, c’è una varietà di tipologie cinematografiche in ogni attimo: in principio si pensa di guardare un gotico, un horror, poi un fantasy, un drammatico e, a volte, umoristico, senza che questi generi vadano mai in conflitto.
Come sempre, Nicolas Cage ha dimostrato di essere in grado di ricoprire una vasta varietà di ruoli, facendo sentire allo spettatore la difficoltà, l'angoscia, il dolore e la felicità di un padre nel dover condurre una famiglia da solo, col figlio con problemi e reggendo i sensi di colpa per la morte della moglie, perdendo la fede e venendo investito infine, dalla responsabilità di sapere a cosa va incontro il genere umano, senza sapere cosa

fare.
Certo, nel vedere questo film, anch’io ho pensato in certi momenti, “è impossibile che ogni volta, istintivamente, riesca a capire che c’è qualcosa che non va”. In effetti, può sembrare così ma non è del tutto impossibile, soprattutto per un logico e matematico come il personaggio che Cage interpreta, tutto diventa troppo strano perché una persona come lui non possa intuire. Inoltre c’è il figlio che sembra insofferente a tutto, un’altra mamma in preda all’isteria, la figlia esperta in animali, la vecchia maestra smemorata, la scolara con i bisbigli nella testa e via così, tutto in un film che mischia questo beverone in una perfezione quasi estrema, senza che questo pesi allo spettatore, convogliando se stesso in un finale quasi da favola, dando a chi lo guarda, l’idea soggettiva su ciò che si è visto, come fare un ottimo dolce, mischiando comunque una diversa varietà di ingredienti, a qualcuno

può sembrare troppo dolce e a qualcuno no, però si gusta bene.
Tornando al film e lasciando l’arte culinaria a chi la conosce meglio, io stesso ho quasi pensato di aver visto un biblico, sentendo comunque di non esserne certo, forse per via dei molteplici finali, avendo comunque gustato un buon film, non adatto a tutti per il semplice motivo dei temi sopra descritti, non subito intuitibili per i più giovani (forse, anche per molti adulti) e per alcune scelte, a volte truculente, pur non essendoci mai sangue.
Spero di aver dato un’idea di ciò che è veramente il film, nella maniera più imparziale, ma personalmente, consiglierei a tutti di andarlo a vedere, con molta attenzione, che chi guarda passivamente può non coglierne i vari legami e non capire.