E' NATA UNA STAR?: 'LUCIANINA' LITTIZZETTO E ROCCO PAPALEO GENITORI DEL 'PORNOSTAR' PIETRO CASTELLITTO (FIGLIO DI SERGIO NELLA VITA REALE). NON SOLO FARSA...!

UNA PELLICOLA SBAGLIATA! E QUESTO A DISPETTO DELLA COPPIA-TROFEO LITTIZZETTO-PAPALEO. UN B-MOVIE SCADENTE CON UNA MORALE RAFFAZZONATA, SOSTANZIALMENTE VACUA E INCONCLUDENTE

Non si pretendeva la farsa dall'inizio alla fine a tutti i costi! Ma si pone d'altra parte piuttosto male anche questa sorta di 'melodramma' sciapo di serie B così come alla fin dei conti è risultato E' nata una star? per la regia di Lucio Pellegrini (Figli delle stelle, La vita facile). E dire che gli intenti sullo sviluppo del soggetto (il film è tratto dall'omonimo racconto di Nick Hornby edito da Guanda) ispiravano fiducia: l'onda da cavalcare era quella della vena pedagogico-social-morale che pone in primo piano responsabilità e preoccupazione dei genitori (fortunatamente non di tutti e non obbligatoriamente sugli stessi registri, dipende dai figli, oltre che dall'educazione da loro ricevuta) all'ombra della nostra 'bella società', quella creata ad hoc a scopo di lucro da svariati manipoli di

manigoldi adulti privi di scrupoli e - consapevoli o meno - assolutamente privi di senno, prima ancora che di morale, e dunque di rispetto per se stessi prima ancora che per gli altri, alla stregua di 'immondizia umana'. Le politiche gestionali che da decenni e decenni hanno sostenuto fino ad oggi discoteche & Co. si specchiano a meraviglia in questa categoria di 'criminali autorizzati' verso lo scempio di 'gioventù bruciate' da ogni punto di vista. Ma i demenziali, e non di rado osceni, programmi che il piccolo schermo propina da tempo - il Teatro doc è meglio tenerlo in archivio, non fosse mai che le nuove generazioni avessero ad imparare qualcosa di troppo! - nell'epoca del Grande Fratello e del rincoglionimento generale con annessi e connessi, non sono da meno.

Eppure tutto questo non viene neanche minimamente toccato nella pellicola di Pellegrini. Le uniche, latitanti e alquanto annacquate riflessioni, sono affidate

alla voce fuori campo della madre Lucia: una Luciana Littizzetto vestita 'epidermicamente' nel ruolo del suo nuovo personaggio alla stregua di una mise che non le dona, nè attrae o coinvolge lo spettatore. Riflessioni che man mano che si va avanti, non si riesce peraltro a condividere. Ma quel che proprio non quadra è la debole struttura con la mancanza di un imprinting con mordente e coerenza. La cifra stilistica ideale, con Luciana Littizzetto e Rocco Papaleo a bordo (soprassediamo sull'assoluta inconsistenza del figlio d'arte in erba - del ben noto Sergio - Pietro Castellitto) sarebbe difatti stata quella di un 'dramedy' più convinto. I flebili cenni attinti dalla commedia degli equivoci e degli imbarazzi, nuotano di fatto in una sorta di contenitore tiepidamente drammatico praticamente semi vuoto, tra le altre cose condito con schegge di una morale alquanto discutibile. Eh si, perché per quanto ci si sforzi, non si

riesce proprio a vedere nulla di positivo nè di accettabile nelle scelte del figlio Marco: presto scopriamo che con il filmino da porno star non si è trattato della bravata di una volta e via, ma dell'inizio di una sorta di dopo lavoro (il primo sarebbe quello di cuoco provetto) che si ha tutta l'intenzione di proseguire. E non veniamo a dire 'meglio quello che la droga od altro'! Che poi, dategli tempo! Hai visto mai che arrivi pure quella!? Con buona pace del 'gotha' dei comici italiani! Quale vorrebbe essere il messaggio? Che va bene così?! Ma andiamo!!!