LUCE

Luce, nome proprio di persona, nonché titolo di questo film, per il quale il regista e sceneggiatore nigeriano-statunitense Julius Onah (La ragazza è nei guai, Il paradosso di Cloverfield) ha chiesto sostegno ‘politico’ ad interpreti come Naomi Watts (la madre Amy), Tim Roth (il padre Peter) e Octavia Spencer (l’insegnante Harriet). Sostegno in ogni modo possibile alla difficile ed ambigua condizione, per l’appunto del giovane protagonista Luce - nella mediocre e stereotipata interpretazione di Kelvin Harrison Jr. - ragazzo di colore integrato negli States, in famiglia così come a scuola, all’ombra dell’improbabile identikit dello studente modello - quello perfino scelto per i discorsi ufficiali - nonché figlio adottivo di Amy/Watts e Peter/Roth. Di nazionalità Eritrea, dai trascorsi infantili legati all’istigazione della violenza e all’uso di armi, Luce/Harrison si distingue sugli altri, è solare e amichevole, finché succede qualcosa che rompe per sempre quell’armonia. Vittima di equivoci o ragazzo problematico e

persino pericoloso?

Nulla è approfondito come si deve in Luce, solo ammiccato, e votato alla fiducia da accordare - incondizionatamente? - a questo ragazzo che, per venir preso ad esempio, si è impegnato a dovere per essere quello che genitori e scuola si aspettano che lui sia, grazie al Paese delle opportunità per eccellenza che è l’America. Ma il ragazzo di colore dal nome impronunciabile tanto da venir chiamato come l’incarnazione più luminosa della speranza di una rinascita, è davvero quel che sembra essere in copertina? I contrasti con l’insegnante di storia ‘preferita’ (ovvero tutto il contrario), Harriet/Spencer, nascosti con cura, deflagrano presto in incomprensioni ed odio dichiarati, quando un tema del ragazzo, evidenzia contenuti sconcertanti. Almeno nell’interpretazione dell’insegnante che, dal canto suo, è stressata da una sorella psicolabile ricoverata in un centro di recupero: questione che le si ritorcerà presto contro sul registro della credibilità e della professionalità, improvvisamente

vista come discutibile. In aggiunta, nello stipetto scolastico del ragazzo, la suddetta insegnante rinviene fuochi d’artificio illegali. Salta fuori per controcanto anche la questione della privacy, congiunta alla vicenda della condivisione degli stipetti tra studenti. Non solo questi fattori getteranno un’ombra sulla vera dimensione identitaria del ragazzo, ma lo scompiglio e l’approccio opposto alla vicenda, investirà i due genitori, nonché la ex ragazza di Luce, Stephanie (Andrea Bang), a sua volta estremamente ambigua e contraddittoria nelle sue testimonianze, tra cui l’abuso di gruppo cui è stata sottoposta a una festa tempo prima. Insomma, un vero guazzabuglio fino alla scoperta della madre che i fuochi d’artificio sono scomparsi dal nascondiglio dove li aveva riposti, mentre, nel frattempo, la scrivania della docente è saltata per aria, e la scuola si è rovinata sulla scia dell'esplosione.

L’epilogo di tutta la vicenda poi, è davvero sconcertante, perché, in bilico tra pregiudizi e verità, l’insegnante

ci rimette il posto di lavoro, e il ragazzo che da piccolo aveva fatto volare un pesciolino, finito spiaggiato sulla parete, ne riporta ora un altro dicendo di volerci ‘riprovare’, lasciandolo vivere nell’acqua del contenitore in cui lo ha portato a casa. E mentre il padre Peter/Roth continua ad esprime dubbi, affermando che hanno il dovere di testimoniare sulla vicenda dei fuochi d’artificio, la madre Amy/Watts, non vuole vedere gettati al vento i sacrifici perpetrati nel tempo per costruire la famiglia che sono adesso, e lo provoca rabbiosamente chiedendogli da che parte sta.

Così vince l’omertà su verità e giustizia? E’ questo il messaggio che deve passare? Il ragazzo è davvero pentito dei suoi impulsi da Killer? In fondo il piano sequenza finale che lo celebra mentre fa jogging con la rabbia che gli esplode in faccia non è certo un segnale rassicurante!